การเปลี่ยนภาระภาษีไปยัง ผู้มี รายได้ปานกลางจะบั่นทอนงานและการเติบโต

การเปลี่ยนภาระภาษีไปยัง ผู้มี รายได้ปานกลางจะบั่นทอนงานและการเติบโต

แนวคิดของรัฐบาลในการขึ้นภาษี Medicare ในขณะเดียวกันก็ยกเลิกการจัดเก็บภาษีขาดดุล 2% ของรายได้ที่สูงกว่า 180,000 เหรียญออสเตรเลีย ซึ่งเป็นนโยบายที่ “เปลี่ยนแปลง” น้อยลงและมีนโยบายเสรีนิยมมากขึ้น มันเปลี่ยนภาระภาษีไปสู่ผู้มีรายได้ปานกลาง ตรงข้ามกับแผนของแรงงานที่จะกำหนดอัตราภาษีที่สูงขึ้นให้กับผู้มีรายได้สูง แทนที่จะเพิ่มอัตราภาษีแบบธรรมดาขึ้น 0.5% ในอัตราภาษีส่วนเพิ่มสำหรับผู้เสียภาษีทั้งหมด รัฐบาลได้เลือกที่จะเพิ่มการเก็บภาษีเมดิแคร์ เหตุผลอยู่ที่ความจริงที่

ว่าการจัดเก็บนั้นเทียบเท่ากับ การชดเชยภาษีของผู้มีรายได้น้อยเนื่อง

จากการเลิกใช้การยกเว้นผู้มีรายได้น้อย ตัวอย่างเช่น ในปีการเงินปัจจุบัน เกณฑ์สำหรับการยุติการยกเว้นการเก็บภาษีเมดิแคร์คือ 21,665 ดอลลาร์ออสเตรเลียสำหรับคนโสด และ 36,541 ดอลลาร์ออสเตรเลีย (บวก 3,356 ดอลลาร์ออสเตรเลียสำหรับบุตร/นักเรียนที่ต้องอุปการะแต่ละคน) สำหรับครอบครัว ที่เกณฑ์เหล่านี้ อัตราภาษีจะเพิ่มขึ้นตามอัตราการถอนการยกเว้น ซึ่งคิดเป็น 8% (คำนวณจาก 10% น้อยกว่าอัตราภาษี Medicare 2%)

ในกรณีของครอบครัวที่มีลูกสองคน หมายถึงอัตราภาษีส่วนเพิ่มเพิ่มขึ้น 8% ที่รายได้ตั้งแต่ A$43,253 จนถึงขีดจำกัดรายได้ขั้นสูงที่ A$51,803 หากมีการเรียกเก็บภาษี Medicare เพิ่มขึ้น 0.5% ในปีภาษีปัจจุบัน ขีดจำกัดรายได้สูงสุดสำหรับอัตราภาษีส่วนเพิ่มที่สูงขึ้นจะเพิ่มขึ้นเป็น 54,066 ดอลลาร์ออสเตรเลีย

การตัดสินใจที่ดีขึ้นเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ดีขึ้น

ในการรวมการเก็บภาษีเมดิแคร์ที่เพิ่มขึ้นเข้ากับการลดภาษีขาดดุลงบประมาณ รัฐบาลจึงเสนอให้ขึ้นอัตราภาษีส่วนเพิ่มในกลุ่มรายได้ปานกลางและปรับลดอัตราภาษีส่วนเพิ่มสำหรับรายได้ระดับบน

ทิศทางของการปฏิรูปภาษีนี้เป็นความต่อเนื่องของการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นของภาระภาษีโดยรวมที่มีต่อผู้มีรายได้ปานกลางในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา และเนื่องจากเกณฑ์สำหรับการยกเว้นการเก็บภาษีเมดิแคร์นั้นขึ้นอยู่กับรายได้ของครอบครัว การปฏิรูปดังกล่าวจะช่วยเสริมการย้ายไปสู่อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นสำหรับผู้มีรายได้รองที่มีรายได้น้อยในครอบครัว

การเปลี่ยนแปลงภาระภาษีจากผู้มีรายได้ระดับบนไปสู่รายได้ปานกลาง และครอบครัวที่มีรายได้ปานกลาง จะบั่นทอนอุปสงค์โดยรวม และในทางกลับกัน “งานและการเติบโต” ในอนาคต

ตรงกันข้ามกับนโยบายของรัฐบาล นโยบายของแรงงานจำกัดการ

ขึ้นภาษีเมดิแคร์ให้มีรายได้เหนือจุดสูงสุดสองจุดสูงสุด และคงการเก็บภาษีขาดดุลงบประมาณไว้ การเพิ่มภาษีจากรายได้สูงสุดไม่ได้เป็นเพียงนโยบายที่ยุติธรรมกว่าเท่านั้น แต่ยังเป็นนโยบายที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในแง่เศรษฐกิจแบบเดิมอีกด้วย

ผลกระทบของภาษีต่อชั่วโมงทำงานจะลดลงเมื่อรายได้ สูงขึ้น และแทบไม่มีผลกับชั่วโมงทำงานของผู้มีรายได้สูงสุด และโดยการหลีกเลี่ยงภาษีที่สูงขึ้นจากผู้มีรายได้ครอบครัวที่สอง นโยบายของแรงงานควรมีผลในทางลบน้อยลงต่อชั่วโมงการทำงานของผู้มีรายได้ที่สองและฐานภาษีด้วย

การปฏิรูปภาษีของรัฐบาลและแรงงานจึงแสดงถึงนโยบายที่แตกต่างกันมาก

ช่องโหว่ในซอฟต์แวร์ที่มีจำหน่ายทั่วไปทำให้หน่วยงานสอดแนมและอาชญากรเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์ของฝ่ายตรงข้ามได้ง่าย ฉันเห็นด้วยกับข้อเสนอของ Microsoftที่ว่าการที่หน่วยงานของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ช่องโหว่สามารถเปรียบเทียบได้กับกองกำลังติดอาวุธของสหรัฐฯ ที่สูญเสียขีปนาวุธ Tomahawk Cruise มีสถานการณ์ที่อาจร้ายแรงได้

แน่นอนว่าหน่วยงานข่าวกรองทางไซเบอร์Australian Signals Directorateอาจใช้ช่องโหว่ในซอฟต์แวร์ที่ชาวออสเตรเลียพึ่งพา จึงต้องถามรัฐบาลถึงนโยบายในเรื่องนี้ ฉันสงสัยว่าเราจะหยุดการปฏิบัติดังกล่าวในสภาพอากาศปัจจุบันของการเพิ่มพูนทางไซเบอร์ทั่วโลก แต่ในระยะกลาง ออสเตรเลียต้องยอมรับระบบใหม่ที่มี “ความปลอดภัยสูง” แทนการใช้ซอฟต์แวร์และเครื่องจักรที่มีช่องโหว่โดยเนื้อแท้

เรายังต้องทำข้อตกลงทางการทูตเกี่ยวกับการเปิดเผยช่องโหว่ในระบบที่มีจำหน่ายทั่วไป ประเทศที่มีซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ในระดับสูงเช่น จีนและรัสเซีย มีความเสี่ยงเนื่องจากโปรแกรมแก้ไขที่ส่งโดย Microsoft เพื่อซ่อมแซมช่องโหว่จะส่งไปยังที่อยู่ IP ที่ลงทะเบียนพร้อมสำเนาลิขสิทธิ์ของซอฟต์แวร์เท่านั้น หากผู้ใช้ติดตั้งเวอร์ชันละเมิดลิขสิทธิ์ที่ไม่มีใบอนุญาต ผู้ใช้จะไม่ได้รับแพตช์ดังกล่าว

รัฐบาลออสเตรเลียจำเป็นต้องพูดคุยกับพลเมืองของตนอย่างเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในโลกไซเบอร์ จนถึงขณะนี้เรายังไม่มี แม้ว่ารัฐบาล Turnbull สมควรได้รับเครดิตในการเริ่มต้นเส้นทางนั้นด้วยกลยุทธ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์

Monique Mann อาจารย์ประจำ School of Justice คณะนิติศาสตร์ ศูนย์วิจัยอาชญากรรมและความยุติธรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีควีนส์แลนด์

ในสงคราม cryptowar ที่ทวีความรุนแรงขึ้นและมีการใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-end อย่างแพร่หลายรัฐบาลยืนยันว่าพวกเขาไม่สามารถเปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ได้เสมอไป นี่เป็นเพราะพวกเขาใช้ช่องโหว่แบบซีโร่เดย์ในการสอดแนม

แต่โครงการสงครามไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐนั้นไปไกลกว่าการกักตุนช่องโหว่ ประเทศต่างๆ กำลังพัฒนาอาวุธดิจิทัลอย่างแข็งขันเพื่อแฮก แพร่เชื้อ เฝ้าติดตาม และทำลายระบบคอมพิวเตอร์

การเปิดเผย Vault 7ซึ่งเผยแพร่โดย WikiLeaks ในเดือนมีนาคม เปิดเผยทั้งขอบเขตของความสามารถในการแฮ็กข้อมูลของ Central Intelligence Agency และการไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้ คลังแสงของมัลแวร์ ไวรัส โทรจัน และการหาประโยชน์จากซีโร่เดย์ถูกนำไปใช้และรั่วไหล

ตอนนี้ Wikileaks กล่าวว่าต้องการทำงานร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีเพื่อจัดการกับช่องโหว่และปลดอาวุธดิจิทัลเหล่านี้ กระนั้น สิ่งเหล่านี้อาจถูกขายหรือใช้เพื่อจุดประสงค์ที่เลวร้ายได้ เช่นกัน

อาวุธดิจิทัลอาจตกอยู่ในมือคนผิด ผลที่ตามมาเช่น “WannaCrypt”อาจเป็นหายนะได้

รัฐบาลควรส่งเสริมความปลอดภัยในโลกไซเบอร์มากกว่าทำลายมัน การไม่เปิดเผยและจัดการกับช่องโหว่ทำให้ความปลอดภัยในโลกไซเบอร์อ่อนแอลง ควรมีข้อจำกัดในการพัฒนาและการติดตั้งอาวุธดิจิทัลด้วย

ถึงเวลาแล้วที่อนุสัญญาเจนีวาดิจิทัลจะปกป้องอินเทอร์เน็ต: โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและพลเมืองที่ต้องพึ่งพาอินเทอร์เน็ต

Robert Merkel อาจารย์ประจำสาขาวิศวกรรมซอฟต์แวร์ มหาวิทยาลัย Monash

ฉันได้โต้แย้งก่อนหน้านี้ว่ารัฐบาลตะวันตกควรระมัดระวังมากขึ้นกับการใช้และการกระจายช่องโหว่ที่สะสมไว้ในซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ แต่ฉันจะไม่กลั้นหายใจให้มันเกิดขึ้น

ไม่ว่าจะดีหรือร้าย ดูเหมือนว่าหน่วยข่าวกรองจะโน้มน้าวใจรัฐบาลว่าข่าวกรองที่พวกเขาได้รับจากการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ดังกล่าวมีมากกว่าความเสี่ยงเมื่อช่องโหว่เหล่านั้นรั่วไหล ไม่ว่าพวกเขาจะถูกต้องหรือไม่ก็เป็นสิ่งที่นักประวัติศาสตร์เท่านั้นที่จะตอบได้ เมื่อพิจารณาจากหลายทศวรรษที่การดำเนินการข่าวกรองร่วมสมัยจะไม่เป็นความลับอีกต่อไป

แม้ว่าหน่วยข่าวกรองตะวันตกจะต้องยุติการกักตุนช่องโหว่และรายงานให้ผู้ขายทราบแทน แต่หน่วยข่าวกรองในรัสเซียและจีนก็ดูเหมือนจะไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาเผชิญกับแรงกดดันทางการเมืองภายในประเทศเล็กน้อยที่ต้องประพฤติตนอย่างมีจริยธรรม

Credit : เว็บสล็อต